lundi 1 février 2021

Bilan des défis littéraires de la dernière année



Bonne année! et bonne santé! 
C'est mon premier billet de l'année, et j'entame ça avec le bilan des défis auxquels j'ai participés en 2020. 
 

Tout d'abord, je prêche pour ma paroisse et commence par ceux que j'organisais. Oui que j'organisais, car La face cachée des Disney s'est terminée en juin, et que j'ai décidé de ne pas lancer d'édition 2021 pour Glace & Fudge pour prioriser autre chose cette année et peut-être revenir plus en force en 2022. (Mais si quelqu'un se déciderait pour 2021, cela ne me dérangerait pas )
Pour La face cachée des Disney, je n'ai malheureusement pas fait de lectures, ce qui fait que j'ai échoué mon propre challenge, ne lisant qu'un titre sur les 6 de l'option choisie pour cette nouvelle mouture, même si j'ai avancé dans la liste de tous les titres. 
Pour Glace & Fudge, j'ai rayé, si je n'ai rien oublié, 14 des 25 thèmes préchoisis, sans compter toutes les autres découvertes sur des thématiques entrant dans le défi. J'aurais aimé rayé plus d'entrées des menus, mais j'en sors satisfaite malgré tout. 

Ensuite, pour Arsène Lupin et Les Rougon-Macquart, je n'ai ajouté qu'une lecture pour chacun d'eux, au cours de l'année. Bref, c'est très lentement que je m'en vais vers les objectifs que je me suis fixée lors de mes inscriptions: pour le premier, j'en suis à 3/8, et le second 2/5. 

Pour LGBT, j'avais décidé de cesser ma participation tôt dans l'année, puisque je me rendais compte que je ne fouillais pas pour trouver des personnages y correspondant, ce qui fait que je n'ai aucune lecture pour lui, même si ça me plaît de croiser cette communauté ici et là. Même chose pour Le temps à l'envers, surtout parce que je considérais le topic comme une suite de liens, sans échange: du coup, après avoir effectué ma lecture de 2014, j'ai mis fin à ma participation, surtout que j'avançais dans le challenge plus au gré du hasard qu'autre chose. 🐍Pour Snakes & Ladders, même si je n'ai pas atteint la case 100 faute du plus grand serpent, je suis contente de ma participation avec 4 lectures dans la première moitié de 2020.



Pour Objectif du mois, ma mémoire me fait défaut, mais pour l'édition qui se terminait en mai, je crois que j'étais venue au bout des objectifs, avec 8 lectures pour les 5 objectifs. Pour l'édition qui a commencé au cours de l'année, j'ai eu 9 lectures pour les 7 objectifs touchant l'année, bien que je n'avais pas complètement validé 2 de ceux-ci: ces 2 restants ont d'ailleurs été validé en janvier de cette année, comme l'objectif de janvier, ce qui me met à jour. 
Pour le challenge des 12 thèmes, bien que j'ai validé quelques thèmes en retard, j'en ai validé 11/12. 
Pour Un mot des titres, je me rends compte que j'ai participé à 3 sessions sur les 6 de l'année, ce qui est satisfaisant pour moi, surtout que la proportion est plus grande que ce que je pensais! 
Bien que je n'ai qu'un thème de session sur les 3 que je m'étais fixée pour Adaptations, j'ai tout de même 9 lectures pour ce défi qui a débuté à la mi-année. C'est bien, et comme il se termine plus tard cette année, j'essaierai de combler les thèmes de session qu'il me manque! 

😳J'ai lamentablement échoué les défis suivants: Cerise sur le gâteau, Écosse, Sous l'océan, Raconte-moi l'Asie, et wish-list. Seuls le premier et le dernier ont eu des lectures. Pour Cerise sur le gâteau, une seule lecture dans les temps impartis, mais je me console en voyant que le temps était peut-être trop court pour mener à bien ce défi de lire les mauvais de nos PALs avant les bons. Mais, ça m'a permis d'évacuer quelques mauvais, puisque j'ai lu les 15 premiers livres des 24 pour réussir, et une mauvaise note affichée ne me freine plus trop! Pour Wish-List, j'avais établi mon objectif selon mon rythme de lecture de 2019, et j'ai vu gros, mais j'ai tout de même évacuer 2 titres sur les 10-15 que j'aurais aimé enlever, et je me suis retenue de noter toutes les envies croisées, puisqu'il faut bien être réaliste parfois! Et je vois que j'ai oublié de noter les lectures d'Un livre un état, probablement la preuve de mon désintérêt malgré le fait que le défi était illimité: je ne suis pas certaine, ne me souvenant pas des règles propres, mais j'aurais peut-être lu mon objectif de 2019: soit 5 titres. 

🌍🌎🌏
Ensuite, je vous parle d'une petite fierté avec le défi Tour du monde duquel je suivais les règles originales pour terminer mon défi d'ici le mois d'août dernier. Et avec les 2 pays qu'il me restait à découvrir et qui ont croisé ma route, la Colombie et le Congo, j'ai réussi mon objectif de touriste avec l'atteinte de 30 pays croisés au cours de la durée du défi. Défi réussi, et je continuerai à flâner sur le topic pour voir les lectures des autres, et peut-être continuer à compléter ma carte des auteurs lus au gré de ce qui croisera ma route. 

Et après un tour du monde, il faut bien revenir chez soi, non? Car oui, la lecture québécoise est incontournable dans mon cas, généralement. Je dis généralement, car, cette année, étrangement, début août, je voyais que je n'avais lu que 2 titres québécois et 1 canadien depuis le début de l'année, dont 2 était des relectures. La mention de l'édition à venir de Québec en novembre m'a donné un coup, et comme on prépare quelques chroniques à l'avance, j'ai repris un peu de retard en plus de mes lectures de novembre: cela fait que j'ai eu 16 lectures dans le cadre du défi. 

Vous comprendrez que j'ai donc un beau bilan de lectures québécoises pour l'année: 17, en plus des 2 canadiennes. Surtout que je considère que mon bilan de l'année est presque 2 fois moindre qu'en 2019, ayant mis le nez dans 51 titres, comprenant 4 abandons, menant à plus de 16000 pages. Ceux lu au complet se répartissent en 35 romans, 1 recueil de poésie, 2 de nouvelles, 1 pièce de théâtre, 3 Bd, 1 (auto)biographie et 4 essais. Sans compter quelques revues que je note pas dans mon document de suivi des challenges, qui encore une fois est chargé! 


Et bien entendu, à travers ces titres, j'ai croisé des sagas/séries. 6 nouvelles se sont ajoutées, mais sur les 6, il n'y en a qu'une que je compte véritablement continuer puisque le premier tome fait partie d'une intégrale. Je ne dis pas non aux autres si elles croisent ma route, mais je ne les rechercherai pas, sachant toutes celles que j'ai à poursuivre. D'ailleurs, parmi celles-ci, j'en ai avancé 8, et terminé une, qui est une duologie! Bref, il me reste bien du pain sur la planche avec toutes les sagas/séries que je souhaite continuer. 


Qu'est-ce qui ressort cette année de mes lectures? Dur d'établir un top 10 avec 50 lectures, mais je vous laisse les plus marquantes de mon année, sans réel ordre. 
  • Dracula de Bram Stoker
  • Mille petits riens de Jodi Picoult
  • Max de Sarah Cohen-Scali
  • Gamètes de Rebecca Deraspe
  • Ukraine à fragmentation de Frederick Lavoie
  • La petite fille qui aimait trop les allumettes de Gaétan Soucy
  • Anne... la maison aux pignons verts de Lucy Maud Montgomery
Bien oui, 3 québécoises et 1 canadienne, ça vous surprend encore? Mais je vois que les histoires ont été assez différentes les unes des autres. 

📚📚📚📚📚📚📚📚
Et qu'en est-il de la bête, cette pile de bouquins à découvrir, communément appelée PAL sur la blogosphère? Pour ma part, si j'ai bien compté, elle comptait 60 titres au début de 2020, et elle avait le même nombre au début de cette année. Donc, malgré une explosion en aout et septembre, elle s'est maintenue. Et maintenant, elle est de 55! J'espère la diminuer de beaucoup, mais tout dépendra de mon rythme de lecture cette année. Si je la descends au dessous de 30, ce serait le rêve!  On verra bien: réussirai-je? Mais j'aimerais au moins réduire de moitié les titres qui y dorment antérieurement à 2018.

Et maintenant, pour l'année 2021, qu'en sera-t-il niveau défis? Eh bien, outre la réduction de la PAL, je me suis dit pas de nouveaux challenges! Oui, oui, vous avez bien lu, ce n'est pas une erreur: c'est parce que je veux prioriser un de mes projets, et que j'ai décidé de ne pas faire de nouveaux challenges de lectures. Mais ne vous inquiétez pas, il s'agit bien de nouveaux que je parle, du coup, j'en poursuis encore quelques-uns: ceux-ci sont Objectif du mois, Adaptations, Un mot des titres, Arsène Lupin et Rougon-Macquart. Et bien entendu, je participerai à Québec en novembre, et je flânerai pour Tour du monde. Et comme dit, si quelqu'un veut reprendre Glace&Fudge pour cette année, libre à lui! Donc, présentement, officiellement, j'ai 5 défis de lectures en cours. Suffisant, non?! Deviendrais-je raisonnable? 
Non?
Ah, mais quelle idée avez-vous de moi?...

Sur ce, à nouveau bonne année, bonne santé! Et bonnes lectures! 

PS, si je n'ai pas mis vos logos et que vous possédez les droits, je me ferai un plaisir de les rajouter à l'article. 

samedi 28 novembre 2020

les moments auxquels on s'attache

Cliquez sur l'image pour vous le procurer
Petite laine 
Auteure : Amélie Panneton
Édition: Les éditions de ta mère - 2017 -  329 p.  
Couverture: Mügluck 
Contemporaine, québécoise

Présentation: Une jeune documentariste fait des recherches sur des colocataires qui faisait du tricot-graffiti
+ : distrayant
- : décousu
Thèmes: amitié, tricot-graffiti



Pourquoi ce livre
Parce que je voulais quelque chose de plus léger dans ma commande du 12 août, et que j'ai ressenti le besoin de le lire en novembre.

Défi 2020
Cette année, il y a des catégories, et ce titre, je le case dans "J'aurais voulu être un artiste"

Mon avis
Bon, je l'avoue d'emblée, ce n'est pas le titre qui m'aura le plus réussi, quoique, puisque je me suis rendue à la fin, je n'ai pas détesté. 
Je crois que ce qui m'a le plus déplu, c'est le fait que les mémoires des anciennes colocataires s'entremêlent trop, et on ne sait plus trop si c'est ce qui se passait, si les vieilles ont des souvenirs fidèles aux événements. Peut-être était-ce une analogie de tous ces fils de laine qui s'emmêlent et qui sont très difficiles à démêler, mais ici, l'auteure n'arrive pas à dénouer, démêler tous les bouts qu'elles nous relatent, afin que cela devienne cohérent et crédible. Donc, oui, ce titre sur le tricot m'a semblé décousu, inachevé. Je crois aussi qu'une des protagonistes n'est pas interrogée amplifie ce sentiment puisqu'elle m'a semblé être en avant-plan dans leur jeunesse, et être au coeur des liens qui les unissait à différents égards. Donc, il y a trop d'éléments qui me semblent inachevés, ou c'est moi qui n'ai pas réussi à assembler les différentes pièces. 
Mais, je vous l'ai dit, je suis venue au bout. Ce qui montre que le titre avait tout de même des qualités. Je l'avais choisi pour une lecture détente, et oui, c'est une lecture qui a été dans ce sens, avec ces entrevues rapportées. Je dis entrevue, mais c'est plutôt les souvenirs qui lui sont rapportés que la documentariste transcrit. Et à travers cela, j'ai apprécié voir les différences entre les protagonistes, leur façon de réagir et de ne pas vouloir blesser leur camarade, ces souvenirs d'amitié. 
Donc, j'en ressors déçue, oui. Peut-être avais-je trop d'attente ayant déjà lu Comme une chaleur de camp de feu, qui fait que je relirai sans doute encore l'auteure. Mais je crois que c'est beaucoup à cause de cette sensation que les fils n'ont pas bien été démêlés que je reste beaucoup sur ma faim. Peut-être qu'il pourrait vous plaire davantage qu'à moi! 

Quelques citations
Bon. Les gens sont pas comme ça, c'est sûr. Marjo était pas comme ça. Marjo avait besoin - c'est ce que je pense en tout cas, vous en faites ce que vous voulez - Marjo avait besoin de s'accrocher encore un peu à ses tristesses. Elle les traînait depuis longtemps. On s'attache à ces lourdeurs-là. On finit par penser qu'il y a pas d'autre façon d'être soi-même, que ça vient avec. C'est ce que je pensais. Même si, dans ce temps-là, j'aurais pas pu vous l'expliquer comme aujourd'hui. Comme quoi il y a des avantages à vieillir.
Mais à quoi servent les souvenirs, de toute façon? 
À rien. À se rappeler qu'on peut pas revivre les moments auxquels on s'attache. Et il n'y a pas de refuge contre ça. 

Vous venez ici pour des histoires de tricot-graffiti et vous repartez avec mes niaiseries sentimentales. Mais c'est jamais facile de se tenir loin de ses sentiments, vous savez. Même quand ils ont eu en masse le temps de s'empoussiérer. On souffle dessus et ça revient vous picoter les yeux. 

Il y a des personnes qui passent leur vie à envahir votre histoire. Tous ces gens plus grands que nature sur lesquels on écrit des livres? Ils sont insupportables pour qui essaie d'avoir une vie qui ait le moindrement de sens. Je ne sais pas si vous me comprenez?

Mettre les choses en mots, c'est leur permettre de vous perforer à nouveau.  

 Parce que je participe à quelques challenges


? 12 thèmes


samedi 21 novembre 2020

c'est dans le désert que les bombes font le plus de bruit.

Cliquez sur l'image pour vous le procurer
Ici, ailleurs 
Auteur : Matthieu Simard 
Édition: Alto - 2017 -  126 p.  
Illustration de la couverture: Owen Gent 
Drame, littérature québécoise

Présentation: Marie et Simon s'en vont en zone rurale pour se donner un nouveau départ... 
+ : invisible
- : syntaxe
Thèmes: déchirure



Pourquoi ce livre
Parce que j'ai repéré ce titre dans une précédente édition de Québec en novembre

Défi 2020
Cette année, il y a des catégories, et ce titre, je le case dans Tu m'aimes-tu

Mon avis
Tout d'abord, en plus d'avoir été repéré dans Québec en novembre, j'avais choisi cette lecture puisque le résumé parlait de se retrouver, de recommencer, et que j'avais l'impression par ces mots que ce serait l'histoire d'un nouveau départ. Bien que le couple déménage à la campagne pour oublier et justement se faire un nouveau départ, on apprend vite comment cela va se terminer, et c'était loin d'être le genre de recommencement que je souhaitais lire à ce moment. 
Surtout qu'en plus, j'avais de la difficulté avec la syntaxe. Je ne suis pas experte, et je peux comprendre certains contournement comme l'élision des virgules dans l'extrait ci-dessous, mais j'avais beaucoup plus l'impression de fautes, de coquilles au départ, car ça nuisait plus au rythme de lecture, contrairement à l'extrait où l'élision accélère le rythme. 
Je n'ai jamais réussi à [décrire, expliquer la souffrance]. C'est la douleur d'une extraction dentaire qui ne se termine jamais. On t'arrache une molaire et, attaché à ta dent, tout le reste de ta vie. Tes poumons d'abord, le souffle coupé, ta gorge brûlée, ton cœur affaissé, tes os, ton sang, c'est ton sang qui est mort, tes muscles, tes yeux ton cerveau ta langue tes nerfs tes ongles, tout ça de l'intérieur, attaché à une molaire, tout ça qui s'échappe par ta gencive tellement vite mais tellement longtemps ça n'arrête jamais, il reste toujours quelque chose à vider, il te reste une enveloppe de peau et tu cherches une béquille, Marie, tout aussi étripée, tout aussi vidée, une béquille dont tu es la béquille, les vases communicants, qui te remplit de ses larmes pendant que tu la remplis des tiennes [...(divulgâcheur)] la peur de partir et toi qui luttes pour ce que ta peur à toi ne paraisse pas ta peur qui se décuple chaque seconde la peur du vide le manque d'oxygène et ta béquille qui s'effondre, la fin d'un tout, tu seras toujours une fraction, jusqu'à ta mort une fraction. 
Malgré tout, j'ai poursuivi. L'ambiance est donc lourde et pesante, et comme on sait comment cela va finir, on se demande quels événements les conduiront là, surtout au vu de ce qui s'est passé dans la page précédente. Sera-ce vraiment la cause? Et plus, on avance, plus on se pose des questions sur comment ils en arriveront à cette fin, et on voit des éléments sous-jacents qui rappellent bien pourquoi le sous-titre est Roman sans musique
Puisque ses personnages continuent une vie normale à travers leur déchirure, qui tentent de se soutenir car ils ont tout vécu ensemble, Matthieu Simard réussit à nous montrer comment ce mal est invisible, ce qui, selon moi, est la force du récit.
Bref, malgré mon avis mitigé, je trouve que ce livre mérite le détour, et j'en lirai sans doute d'autres de l'auteur puisque j'ai apprécié cette apnée. Vous pouvez vous faire votre propre idée sur ce titre, en le découvrant! 

D'autres citations
—T'sais ma belle... Je me souviens pas de ton nom... M'as-tu dit ton nom? En tout cas, t'sais, ma belle, le monde c'est comme des shocks... Des amortisseurs... Tu peux les écraser mille fois, ils vont absorber le coup, mais à m'ment donné, y cassent. Pis quand y cassent, ça se répare pas. 
—Je...
—Casse pas ici, OK? On a assez de trouble de même avec nos affaires. 
Les petits villages, nous l'apprendrons vite, sont plus étouffants que la ville. Nous venions ici chercher la paix, celle que nous croyions mériter, celle des grands espaces et de l'herbe haute et du silence et de l'absence des gens. Nous nous sommes sauvés de la foule pour enterrer nos petites peines et cultiver nos grands espoirs dans la tranquillité rurale, mais nous avions oublié que c'est dans le désert que les bombes font le plus de bruit. 
Près du sol, plus loin, la clôture qui encercle l'antenne est percée, tordue, relevée d'au plus un pied. Je m'effondre dans la terre les mains dans la boue et je rampe sous la clôture, mû par le besoin de respirer, celui de me coller à l'acier pour reprendre l'air qu'il m'a volé. Je me répète que ce n'est qu'un morceau de métal, un objet. À bout de souffle, je pose ma main sur la structure d'acier. Un vent violent emplit mes poumons et, du même coup, des milliers d'images s'enflamment en moi, que je n'arrive pas à voir mais que je ressens. Je ressens les trois dernières années, instant par instant, tellement limpides qu'elles sont vraies. Ce ne sont pas des souvenirs ni le film de ma vie, en une respiration c'est la vérité qui m'habite en feux d'artifice sous ma peau. La vérité que j'essaie d'oublier parce qu'elle fait mal. 
[...]
[...]Je lui dirai que je n'ai rien appris. Ce sera faux. J'ai appris qu'il ne me sert à rien d'essayer d'oublier. 

Parce que je participe à quelques challenges

 
Lu et rédigé en prévision


vendredi 20 novembre 2020

la chorale des gens

Cliquez sur l'image pour vous le procurer
Gamètes
Auteur : Rébecca Déraspe 
Édition: Atelier10 - 2017 -  105 p.
Design de la couverture et conception typographique: Jean-François Proulx, Nicolas Raymond, Balistique
Théâtre, littérature québécoise

Présentation: Aude va voir son amie après avoir appris que l'enfant qu'elle porte est trisomique.
+ : vivant
- : mise en scène
Thèmes: amitié, femme, préjugé, avortement 



Pourquoi ce livre
Parce que lorsque j'ai réalisé que j'avais peu lu de livres québécois depuis le début de l'année, mon cousin m'a mentionné le nom de Rébecca Déraspe, et que, en cherchant ce qu'elle avait écrit, j'ai vu cette couverture, que j'avais déjà repéré, mais que j'avais hésité à prendre puisque je lis peu de théâtre, et que je cherchais des origines autres. Mais là, cherchant du québécois, et voulant lire aussi des genres que je lisais peu, je l'ai pris dans ma commande du 12 aout, surtout que je me rappelais que le résumé m'avait tenté. 

Défi 2020
Cette année, il y a des catégories, et ce titre, je l'avais choisi pour la catégorie Fracture du crâne

Mon avis
Eh bien! Quelle erreur! de l'avoir laissé sur les tablettes lorsqu'il avait croisé ma route la première fois. Parce que oui, j'ai grandement aimé cette pièce. 
C'est une conversation en une soirée, entrecoupée par des flashbacks, mais la conversation est dynamique, vivante. On voit des désaccords entre les amies, mais on voit beaucoup l'amitié qui les a unis par tous ces flash-back. Et à travers tout cela, par l'apprentissage de cette nouvelle, on voit les enjeux sur ce que Aude doit faire, sur l'accomplissement de la femme et la place de celle-ci dans la société, ce qui ne peut que nous faire réfléchir là-dessus. 
De plus, c'est du théâtre, et ici, aucun problème à imaginer la scène, à imaginer sur quel ton est dit telle réplique, ce qui montre une maîtrise de la narration. Et même les scènes flash-back, on les imagine aisément, mais je me demande comment celles-ci réussissent à être transmises sur scène, d'où mon moins pour la mise en scène, qui en fait relève plus d'une interrogation! 
Bref, vous comprenez que j'ai bien apprécié ma lecture et que je suis bien ravie de cette découverte. Et vous, allez-vous le découvrir

Quelques citations
Faire du pouce jusqu'à Banff, c'était dégueulasse. Dormir dans une tente humide, c'était dégueulasse. S'égratigner les genoux dans de la roche mouillée pour gagner trois piasses, c'était dégueulasse. Mettre un enfant au monde, ça peut juste être beau. 
Pis je veux qu'on chante plus fort que la chorale des gens avec des opinions
Parce que je participe à quelques challenges


 
lu et chroniqué en prévision de


dimanche 15 novembre 2020

Dans son ombre

Cliquez sur l'image pour vous le procurer
Dans son ombre 
Auteur : Chrystine Brouillet
Édition: Druide - 2019 -  358 p. 
Couverture de:
Policier, littérature québécoise

Présentation: Une mère est jalouse d'une de ses jumelles qui fugue. 
+ : clés
- : rapidité
Thèmes: fugue, menace, trahison, rivalité



Pourquoi ce livre

Parce que c'est un Maud Graham

Défi 2020
Cette année, il y a des catégories, et ce titre, je le case Dans la nuit qui tombe. Et il entre aussi dans Tu m'aimes-tu et Nos joies répétitives

Mon avis
Encore une fois, j'ai pris plaisir à retrouver Maud Graham et son équipe, même si dès le départ, j'ai eu des appréhensions que ce soit une copie de la série télévisée Fugueuse. Heureusement, l'auteure a changé son approche pour s'en distinguer, ce qui a permis de trouver de l'originalité dans le traitement. 

Je doute que ce soit le Maud Graham qui me restera le plus longtemps à l'esprit, mais encore une fois, les pages se tournent d'elles-mêmes et nous avons hâte de retrouver les protagonistes lorsque nous devons cesser notre lecture. 

Je ne me souviens plus trop du style des premiers tomes, mais cet été, en lisant celui-ci, j'ai cru remarqué que c'était depuis les éditions à Druide que je crois que je trouve que le style est plus mature. 

Et dans ce titre, même si nous avons les clés sur ce qui s'est passé, j'ai bien aimé ne pas avoir à me focusser sur la recherche des coupables, car oui, plusieurs intrigues s'entrecroisent, et pouvoir me pencher davantage sur les façons que prennent les enquêteurs pour résoudre les crimes. 

J'ai parfois trouvé un personnage trop caricatural, ce qui fait que j'aurais aimé que l'auteure se jette plus dans des idées dans son écriture sur la psychologie, plutôt que de plus être du type ici à rapporter des événements.
 
Et même si j'ai trouvé le dénouement un peu trop rapide, j'ai passé un bon moment de lecture, m'attendant à un polar de détente. Faites vous-en  votre propre idée si vous le souhaitez! 

Parce que je participe à quelques challenges


 
Chronique rédigée pour


samedi 14 novembre 2020

Suffit d'un petit scandale pour qu'elle vole en éclats.

Cliquez sur l'image pour vous le procurer
Les charmes de l'impossible 
Auteure : Karine Glorieux
Édition: Druide - 2012 -  325 p.  
Couverture de Paule Thibault 
Chick-lit, littérature québécoise

Présentation: Alexia quitte la Californie quand un scandale la mettant au centre des tabloïds éclate dans son entreprise avec un événement dont elle était la personne ressource.  
+ : fluide
- : poussé
Thèmes: famille, scandale, trentaine, sœurs



Pourquoi ce livre

Parce que je voulais quelque chose de léger, et qu'il n'y avait pas le troisième tome de Mademoiselle Tic-Tac

Anecdote de lecture

Vous l'aurez compris, j'ai lu cela cet été et il y a un passage dans ce titre, choisi pour déconnecter de la réalité, où Alexia discute avec son père qui place sa grand-mère, et où elle dit:
Mais c'est horrible, papa! Ces centres-là, c'est des mouroirs! 
Comment se faire rattraper par la réalité, surtout que le titre a été publié en 2012... 

Défi 2020

Cette année, il y a des catégories, et ce titre, je le case dans N'importe quoi

Mon avis

Décidément, c'est le genre de livres qui est difficile à chroniquer sans divulgâcher les événements qui s'y produisent puisque l'enchaînement est ici essentiel, même s'il y a des souvenirs pour voir si Alexia est coupable, face à ce scandale qui m'a paru un peu poussé et précipité dans les réactions en chaîne qui s'ensuivaient. Mais, en même temps, ça origine aux États-Unis, donc, cela peut être possible, mais je n'arrivais pas à y croire de mon côté. 
Somme toute, le récit est très fluide, et on tourne très bien les pages avec cette héroïne qui, malgré ses travers, l'auteure sait nous faire apprécier. On la voit donc revenir, et la voir se dépêtrer de la situation, se questionner sur les événements, et essayer de rester zen face à toute la situation: 

Et désormais, quand j'étais stressée ou anxieuse, je n'allais pas trouver conseil auprès de ma grande sœur. Non. J'attrapais ma père de Nike et je courais pendant une demi-heure. Depuis quatre ans, c'était ma thérapie. Je prenais mes godasses, je mettais des écouteurs, je montais le son assez haut pour ne plus m'entendre penser Et je courais. Après, je me sentais plus calme, à peu près en harmonie avec l'humanité.
Jusqu'à la prochaine fois. 

Bien que moins léger que ce que j'escomptais lorsque je l'ai entamé, j'ai passé un bon moment de lecture, et je crois que le fait que j'en attendais plus de légèreté est la raison principale pour laquelle je n'ai pas adhéré à100%. Bien entendu, on retrouve encore des codes de la chick-lit, mais ce n'est pas le plus humoristique qui soit. Puisque j'ai bien apprécié la place donnée aux relations familiales, ce fut une lecture agréable et attachante qui nous fait réaliser à quel point les événements peuvent nous faire trébucher, et qu'il faut tourner sa langue... 

Il y a des êtres qui nous marquent profondément. Des moments qui changent le cours de notre existence, même s'ils ne durent parfois qu'une heure, une minute, une seconde, beaucoup moins longtemps que toutes ces journées paisibles que nous finissons par oublier. Il y a des faux pas qui nous font tout simplement trébucher, d'autres, qui nous forcent à fuir d'un continent à l'autre. 

Faites vous-en  votre propre idée si vous le souhaitez! 

D'autres citations

Ça bougeait trop vite, un humain, c'était trop rempli de vie, de désirs. De rancœur.
Une carrière... Suffit d'un petit scandale pour qu'elle vole en éclats. [...] j'avais préféré passer sous silence le fait que je n'avais désormais plus rien. Pas de maison, pas d'enfants, pas d'emploi, même pas d'ex à détester. [...] Elle a pris une rasade de vin, sans y goûter, pas tellement pour essayer de s'enivre, mais pour s'anesthésier, surtout. 
—Tu dois te battre contre les gens qui t'empoisonnent la vie, Alex. Sinon, ils vont te bouffer tout rond. 
J'ai soupiré. S'il fallait que je me batte contre tous les imbéciles qui croisaient ma route, je n'avais pas fini. Surtout que ces temps-ci, même mes alliés potentiels semblaient se transformer en lâches ou en abrutis.  
Parce que je participe à quelques challenges

  
Lu et rédigé en prévision de


jeudi 12 novembre 2020

l'étoffe du pays

Cliquez sur l'image pour vous le procurer
Feu, tome 4: En 1837, j'avais dix-sept ans 
Auteure : Francine Ouellette
Édition: Libre Expression - 2012 -  538 p. 
Couverture Chantal Boyer 
Historique, littérature québécoise

Présentation: Guillaume Vaillant rêve d'un pays meilleur
+ : recherché
- : centré
Thèmes: éducation, amour, liberté, rébellions patriote



Pourquoi ce livre
Parce qu'il y a quelques années, j'avais repéré ce titre à cause de l'indication En 1837. Mais, j'ai dû lire les autres tomes auparavant, qui est presqu'un peu devenu ma lecture annuelle du défi Québec en novembre depuis que j'y participe. 

Défi 2020
Cette année, il y a des catégories, et ce titre, je le case dans Nos joies répétitives. Pi on parle de patriotes, donc, aussi dans L'Amérique pleure, et vu qu'on parle d'un livre interdit aussi, «J'aurais voulu être un artiste»

Mon avis
Bon, c'est En 1837 qui avait attiré au départ, donc, c'était la thématique des patriotes qui m'attiraient et cela fait que j'ai eu un peu de difficulté avec la première partie, car j'ai trouvé qu'il était long avant qu'on arrive à 1837 dans cette brique. Cependant, je comprends que la première partie permettait de comprendre mieux d'où venait ce besoin de liberté, et le lien avec l'éducation que le personnage principal voit, de par l'instruction qu'il réussit à suivre, en dernier de la famille. 
Et même si cela m'a pris du temps à m'en rendre compte, je crois que le fait que ce soit centré sur Guillaume a fait que je ne réussissais pas à m'imprégner totalement de l'histoire, et je crois que cela a desservi l'histoire. De plus, je trouvais aussi que certains personnages secondaires avaient un lien trop ténu avec Guillaume pour réussir à s'y intéresser. Mais heureusement, plusieurs de ces liens deviennent plus forts au fil de la lecture, ce qui m'a permis de l'apprécier. 
En plus de ces liens plus forts, j'ai aussi apprécié voir la vie de l'époque, cette contrebande de ces patriotes qui écoulent l'étoffe du pays pour contester contre l'élite. J'ai grandement apprécié le fait que Guillaume ait le livre de Lamennais, interdit, et que des passages soient insérés dans l'histoire où Guillaume fait des liens avec sa réalité, avec ses idéologies. J'ai aussi aimé que Guillaume soit confronté dans son entourage proche à des idées contraires, plus ou moins éloignées. Et bien entendu, il y en a des similaires, mais pour celles-ci, je regrette que je ne connaissais pas assez certains noms de l'Histoire que j'ai remarqué dans les personnages historiques à la toute fin de l'Histoire. Peut-être que de m'être rappelée auparavant qu'ils étaient des personnages réels n'auraient pas nui au fait que la distance que je sentais aurait été moindre, car j'aurais compris que l'auteure n'aurait pu leur prêter d'actions qu'elles ne pouvaient réellement leur attribuer. Un peu comme le fait que je ne me rappelais pas des 92 résolutions, mea culpa, montrent que mon souvenir de cet épisode historique est très faible, mais juste leur mention me rappelait tout de même certains points. 
Aussi, j'ai été surprise de voir la place accordée dans ce titre aux Amérindiens, mais cela ne m'a aucunement déplu. J'ai d'ailleurs aimé voir à nouveau des réflexions sur le rapport à la nature que ceux-ci entretiennent, et comment l'auteure les a reliés à Guillaume et aux tomes précédents. 
Donc, je suis mitigée pour une appréciation totale puisque j'ai trouvé la première partie un peu longuette, mais je comprends que celle-ci avait son importance pour la suite. Et puisqu'encore une fois, on peut voir, je crois, un bon travail de recherche, cela fait que le personnage fictif de Guillaume est très crédible et que j'ai pu apprécier lire ce tome et en apprendre plus sur cette rébellion. Bref, je considère que c'est un bon roman historique que vous pouvez découvrir si vous le souhaitez! 

Quelques citations

d'autres mots qui lui disaient trop, tels «tyran» et «guerre», et ce mot sacré que la plupart du temps on enferme en soi: «liberté».

Ils ont sur lui un pouvoir absolu que Dieu leur a donné. Il n'y comprend rien, mais c'est ainsi puisque la Robe-Noire l'a dit. 

Y m'a dit itou que le fusil fait jamais rien réglé, pis que ceux qui nous disent de le prendre ou ben qui décident qu'on va le prendre, ceux-là le prennent rarement eux-mêmes... 

Contre l'ordre établi, quoi! Comme avant, quand le meunier et sa famille étaient tenus en estime par la population et la classe dirigeante. 

Son regard est happé par deux mots en titre d'ouverture: AU PEUPLE. Il referme aussitôt le livre, le souffle coupé par la surprise. A-t-il bien lu? Est-ce possible qu'un livre s'adresse au peuple? Quoi donc? Un homme de grande instruction, un prêtre, se serait soucié des petites gens? 

À quoi riment leur combat pour la liberté s'ils briment celle de ces gens? 

Elle est une mère. Une mère qui, comme toutes les mères, redoute le son des canons. 

Ce simple bout de papier prévaut sur l'occupation millénaire des lieux et sur les traités conclus par les wampums. Il permet d'effacer tous les droits de l'Homme-Rouge en même temps que toutes les promesses qui lui ont été faites par le passé. 

Allait-il donc bûcher jusqu'à la source de la rivière tant qu'il y aurait du pin à se mettre sous la hache? 

Des sujets indigents de qui ils réclament l'aide pour étouffer la révolte des serviteurs, ces oiseaux noirs qui viennent d'obscurcir le ciel d'automne et qui peuvent les conduire en enfer. 

Les écoles de la Chambre d'assemblée où l'on apprenait au peuple à lire, à écrire et à compter. Où on lui apprenait les mots qui forgent la pensée et qui l'expriment. Les mots qui sont porteurs d'une vision. D'un rêve collectif. D'une espérance. Où on lui apprenait les chiffres, indispensables au commerce et aux entreprises. Les chiffres qui ne doivent pas demeurer l'apanage d'une poignée pour exploiter la masse. Enfin, où l'on apprenait aux enfants du peuple à devenir des citoyens. 

- Et si on attaque son fils en train d'écouler l'étoffe? 
- Alors, cet homme cessera de fabriquer l'étoffe.

Pour ce dernier, la forêt n'est pas une mère nourricière, mais simplement une source de richesse. 

Parce que je participe à quelques challenges

 


mercredi 11 novembre 2020

Je dois libérer mon peuple

Cliquez sur l'image pour vous le procurer
Louis Riel 
Auteur : Chester Brown 
Édition: Les Éditions de la Pastèque - 2019 -  276 p. - traduction de Sidonie Van Der Dries  
de Louis Riel: A Comic-Strip Biography Drawn&Quarterly, 2003 
Bande-dessinée, historique, littérature québécoise

Présentation: Au début du Canada, les métis ne tiennent pas à être sous son joug: Louis Riel est une figure de la rébellion métisse
+ : rapide
- : bilinguisme
Thèmes: métis, colonie



Pourquoi ce livre
Parce que je connais peu la rébellion métisse, et que, ayant repéré ce titre dans une précédente édition de Québec en novembre, je voulais en savoir plus.

Défi 2020
Cette année, il y a des catégories, et ce titre, je crois qu'il peut entrer à la limite dans les catégories L'Amérique pleure ou Fracture du crâne

Mon avis
Bon, je ressors mitigée de cette lecture, surtout parce que je crois que je n'ai pas trouvé ce pour quoi je l'avais choisie. Je crois que le fait de voir de prime abord qu'il y avait des libertés prises au fil du récit a un peu nui au fait que je réussisse à m'immerger complètement dans le récit, même si l'auteur dit avoir mis des notes à la fin pour départager certaines libertés. 
Aussi, je n'ai pas trouvé la méthode des crochets pour départager les langues très glorieuses. Il faut vraiment prendre le temps de s'arrêter sur eux pour se dire que le personnage parle dans telle langue. Je m'étais dit dès le début de ma lecture qu'une édition bilingue passerait mieux que ces artifices, mais il y a les métisses qui parlent aussi la leur, et dont je doute que des notes de bas de page auraient mieux passer. Mais, plutôt que le choix des crochets, je crois qu'il aurait été plus facile de différencier les trois langues en utilisant trois typographies différentes. 
Bon, je peux sembler sévère, mais j'ai dit que j'en ressortais mitigée. Donc, il y a du bon. Tout d'abord, la bande-dessinée est volumineuse, et pourtant, elle se lit assez rapidement. Ce qui me montre qu'il y a un bon enchaînement, un bon rythme, une bonne répartition des cases. Et, je trouve aussi que pour la durée de l'Histoire, l'auteur a su choisir, je pense, les éléments clés. 
Et même si je déplorais des libertés prises qui faisaient que je me questionnais sur la réalité, j'ai aimé lire le récit et en apprendre sur ce conflit, sur les différents faits, les différents mécanismes. J'ai aussi apprécié la place accordée à Gabriel Dumont. Bref, je ne suis pas experte, mais j'ai bien aimé avoir une meilleure idée du conflit qui a eu lieu. 
J'en ressors donc mitigée, et vous pouvez vous faire votre propre idée si vous le souhaitez! 

Parce que je participe à quelques challenges

 
Lu et chroniqué en prévision de


Membres, bienvenue!